Смоленский суд оставил в СИЗО экс-начальника отделения туберкулезной больницы ФСИН
2026-04-08 12:41
Смоленский областной суд признал законным продление ареста обвиняемому по делу о превышении должностных полномочий. Речь идет о начальнике туберкулезного легочного отделения филиала «Психиатрическая больница» ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России.
Ранее, 28 марта 2026 года, Ленинский районный суд Смоленска продлил фигуранту Ц. срок содержания под стражей на два месяца — до 3 июня. Его обвиняют в преступлении по п. «г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (действия должностного лица, явно выходящие за пределы полномочий, совершенные группой лиц из личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение прав граждан).
По версии следствия, Ц., будучи начальником отделения и зная о наличии или отсутствии у заключенных острого инфекционного заболевания — туберкулеза, не обеспечил соблюдение санитарных норм и правил при оказании помощи больным с особо опасной инфекцией. Он не проконтролировал их изоляцию, режим содержания, выписку больных и работу врачей-фтизиатров. В результате он создал реальную угрозу заражения туберкулезом легких как спецконтингента, так и сотрудников администрации учреждения. Кроме того, из-за несвоевременной выписки пациентов из отделения осужденных вовремя не направляли к местам отбывания наказания.
Следствие и суд первой инстанции сочли, что, оказавшись на свободе, Ц. может скрыться, используя связи по прежнему месту работы, повлиять на участников уголовного дела или уничтожить доказательства. Он осознает, что ему грозит реальный срок лишения свободы. 6 апреля 2026 года областной суд отклонил апелляционную жалобу защиты, оставив постановление Ленинского райсуда без изменений. Ц. останется под стражей.
Ранее сообщалось, что в Смоленске мировой суд вернул прокурору уголовное дело против водителя-экспедитора, которого обвиняли в коммерческом подкупе. История связана с расследованием, в рамках которого под подозрение попали десятки водителей, работавших на логистике торговой сети «Магнит». Суд пришел к выводу, что обвинительное заключение составлено с серьезными нарушениями и не позволяет рассмотреть дело по существу. Подробности нашему изданию рассказали в АБ «Феникс».