Историк Демьян Валуев рассказал, что привело Наполеона к Смоленску

В ноябре в Смоленской православной гимназии в рамках просветительского проекта «Смоленский текст» состоялась лекция кандидата исторических наук, доцента, научного сотрудника музея «Смоленская крепость» Демьяна Валерьевича Валуева. Мероприятие осветило события Отечественной войны 1812 года на Смоленской земле и то, как они нашли отражение в русской литературе. «Печь.Инфо» рассказывает, какой была бы история, если бы Наполеон не пошел на Смоленск.

Демьян Валерьевич начал с погружения аудитории в исторический контекст эпохи. Он подробно описал обстоятельства, приведшие к войне, отступление 1-й и 2-й Западных армий под командованием Барклая-де-Толли и Багратиона, а также бои на краснинской земле. Лектор представил командующих русскими армиями и детально разобрал этапы Смоленского сражения, уделив особое внимание его осмыслению в произведениях современников и авторов последующих эпох.

Лектор отметил, что Смоленск с конца XVI — начала XVII века был окружен мощной крепостной стеной, возведенной по указу царя Фёдора Иоанновича. В 2022 году отмечался 430-летний юбилей начала ее строительства. После завершения работ Смоленская крепость стала крупнейшей кирпичной крепостью мира, что признано большинством специалистов по фортификации. Демьян Валерьевич подчеркнул, что Смоленская крепость — это именно крепость, а не Кремль, поскольку Кремль представляет собой укрепление в центре города.

Изначальная длина стен составляла 6,5 км, они включали 38 башен. До наших дней сохранилось около 3 км стен и 18 башен, включая такие известные, как Веселуха (Громовая), Орел и Пятницкая. К началу XIX века крепость уже не считалась неприступной: две башни были разобраны, а прогресс в военной технике сделал средневековые стены уязвимыми. Кроме того, после разделов Речи Посполитой западная граница России отодвинулась, и Смоленск утратил пограничный статус.

Лектор напомнил, что отправной точкой цепи событий, приведших к войне, стала Великая французская революция 1789 года, которая вывела на историческую арену Наполеона Бонапарта. К началу XIX века Европа представляла собой арену непрерывных коалиционных войн.

Наполеон, как отметил Демьян Валерьевич, видел главным врагом не Россию, а Великобританию — «владычицу морей» и обладательницу огромных колониальных владений. Из-за отсутствия сильного флота он не мог напрямую атаковать Британские острова и поэтому ввел так называемую «континентальную блокаду», запрещавшую европейским странам торговать с Англией. Россия, для которой торговля с Британией была экономически важна, неохотно соблюдала блокаду, что стало одним из поводов для обострения отношений.

Историк отметил сложное дипломатическое и личное противостояние между императором Александром I и Наполеоном. Он привел известный эпизод, когда Наполеон просил руки сестры Александра I, но получил отказ от вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны, которая не считала выскочку-корсиканца ровней царской фамилии. Обиженный Наполеон, по словам лектора, позволил себе язвительное замечание в адрес Александра:

«Я, может, и не столь знатен, но по крайней мере, не участвовал в убийстве собственного отца» — прямой намек на гибель Павла I.

Изначально у Наполеона был иной стратегический замысел: совместно с Россией совершить поход в Индию, «жемчужину» Британской империи. После того как этот план стал невозможен, у Бонапарта созрел новый: разгромить русскую армию в приграничных сражениях, принудить Александра I к миру и либо получить его союзничество, либо, по крайней мере, нейтралитет для дальнейшего продвижения на Восток.

К июню 1812 года Наполеон сосредоточил свои силы на территории Варшавского Герцогства (бывшей Речи Посполитой), пообещав полякам восстановление их государственности. Русские войска были разделены на три Западные армии. Основные события разворачивались на направлении действий 1-й Западной армии (Барклай-де-Толли) и 2-й Западной армии (Багратиона).

Демьян Валерьевич рассказал о непростых отношениях между двумя главнокомандующими. Багратион, представитель древнего грузинского царского рода, считал себя более достойным главной роли, так как получил звание генерала на несколько месяцев раньше Барклая-де-Толли, выходца из шотландского дворянского рода. В штабах кипели страсти: Багратион обвинял «немца» Барклая в непонимании «русского духа» и излишней осторожности, в то время как Барклай-де-Толли проводил стратегию выматывания противника, которая позже будет блестяще применена Кутузовым.

Наполеон, используя свой излюбленный тактический прием, нанес удар в стык между двумя армиями, чтобы разбить их поодиночке. Русские армии начали искусное отступление с целью соединиться под Смоленском. Ключевую роль в этом сыграл бой под Красным, где дивизия генерала Д. П. Неверовского мужественно сдерживала превосходящие силы кавалерии Мюрата, что позволило основным силам Багратиона успеть к Смоленску.

Под Смоленском 1-я и 2-я Западные армии наконец соединились. Первый основной удар французов 4 августа принял на себя 7-й пехотный корпус под командованием генерала Н. Н. Раевского. 5 августа оборону города возглавил генерал Д. С. Дохтуров. Два дня шли ожесточенные бои, в основном за земляные укрепления (равелины), прикрывавшие основные подступы к крепости. Особенно тяжелые сражения развернулись у Королевского бастиона, где отличился будущий покоритель Кавказа и строитель Брестской крепости генерал И. Ф. Паскевич.

Несмотря на героизм защитников, чтобы сохранить армию, русское командование приняло решение оставить пылающий город. Последний арьергардный бой на западной окраине Смоленска позволил основным силам организованно отойти. При отступлении был взорван мост через Днепр.

Лектор с сожалением отметил, что в Смоленске сегодня нет ни одного памятника генералу Паскевичу, который непосредственно руководил обороной на самых горячих участках, зато есть три памятника Кутузову, который в Смоленском сражении не участвовал.

Демьян Валерьевич в «литературной части» лекции отметил, что под Смоленском в те дни пересеклись судьбы будущих известных литераторов.

• Денис Давыдов: знаменитый поэт-гусар, партизан и военный теоретик, идеолог и один из командиров партизанского движения во время Отечественной войны 1812 года.
• Фёдор Глинка: офицер и писатель, присоединившийся к армии под Смоленском. Его «Письма русского офицера» стали ярким образцом военной прозы, предвосхитившим стиль Константина Симонова. Глинка оставил пронзительное описание гибели Смоленска в огне.
• Василий Жуковский: в стихотворении «Бородинская годовщина» увековечил генерала Дохтурова.

Особое внимание было уделено роману-эпопее Льва Толстого «Война и мир». Лектор указал на некоторые исторические неточности в смоленских главах: так, персонаж Толстого Алпатыч, управляющий именем Болконских, спокойно ходит по городу 4-5 августа, когда там шли ожесточенные бои. Однако Толстой гениально передал общую атмосферу хаоса, паники и героизма, в частности, сцену выноса Смоленской иконы Божией Матери и эпизод, когда купец Ферапонтов, охваченный патриотическим порывом, призывает солдат забирать его имущество, чтобы оно не досталось врагу.

Были упомянуты и другие известные авторы, обращавшиеся к теме войны 1812 года на Смоленщине: Николай Рыленков («На старой смоленской дороге»), а также Виктор Кудимов, чьи произведения несли на себе отпечаток идеологии своего времени.

В завершение лекции Демьян Валерьевич подчеркнул, что Смоленская крепость и события августа 1812 года остаются не только символом воинской доблести, но и живым источником вдохновения для историков и писателей. Память о тех днях, запечатленная в камне и слове, продолжает быть важной частью культурного кода России.

Лекция сопровождалась богатым иллюстративным материалом — картами, картинами и фотографиями, что сделало рассказ не только информативным, но и наглядным.