В Смоленской области мужчина доказал, что не является отцом ребенка

Мужчина обратился в суд с иском об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка 2021 года рождения и освобождении от уплаты алиментов. Истец утверждал, что не является биологическим отцом ребенка. По его словам, это признавала и мать несовершеннолетнего.

Рославльский городской суд Смоленской области 29 апреля 2026 года отказал в удовлетворении требований. 17 сентября 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда отменила это решение и удовлетворила иск в полном объеме.

Рассматривая спор, апелляционная инстанция исходила из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и норм Семейного кодекса РФ. Суд отметил, что при установлении отцовства могут учитываться любые доказательства, достоверно подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В их числе — объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, а также заключения экспертов. При этом заключение молекулярно-генетической экспертизы является одним из доказательств и должно оцениваться судом вместе с другими материалами дела.

Истец ходатайствовал о проведении такой экспертизы, чтобы установить, является ли он биологическим отцом ребенка. Апелляционный суд назначил исследование, однако провести его не удалось: мать не явилась вместе с ребенком в медицинское учреждение.

Судебная коллегия установила, что обстоятельств, которые могли бы препятствовать их явке на экспертизу, не было. Поэтому неявку расценили как уклонение от участия в экспертном исследовании.

В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ, если сторона уклоняется от участия в экспертизе, суд с учетом того, какая именно сторона уклоняется и насколько значимо для нее назначенное исследование, вправе признать факт, для установления которого экспертиза проводилась, установленным либо опровергнутым.

С учетом этих обстоятельств областной суд пришел к выводу, что оснований для отказа в иске не имелось. В итоге судебная коллегия установила, что истец не является отцом несовершеннолетнего. Сведения о нем как об отце исключили из актовой записи о рождении ребенка, а мужчину освободили от дальнейшей уплаты алиментов.

Ранее сообщалось, что смоленский суд взыскал с детсада полмиллиона за травму девочки. Инцидент произошел во время прогулки на территории сада. Находясь под присмотром персонала, малолетняя дочь истицы получила сильный удар качелью по голове. Травма оказалась настолько серьезной, что медицинская экспертиза назначила хирургическое вмешательство для исправления последствий.